Die Kabelleute aus der EU haben Apple an den Rand gedrängt, doch der große Technologiekonzern dominiert immer noch die Tories | Apfel

Meinung

Der Technologieriese hat sich mit einem USB-C-Anschluss an seinem neuen iPhone der europäischen Gesetzgebung gebeugt, aber die britische Regierung hat es versäumt, die Messaging-Dienste bei der Verschlüsselung an die Vorgaben zu halten

Sa., 16. September 2023, 11.00 Uhr EDT

Manchmal, wenn Apple ein neues Gerät (oder sogar ein Upgrade eines bestehenden Geräts) auf den Markt bringt, ist man versucht zu glauben, dass es sich bei dem dazugehörigen Klappentext um eine satirische Parodie handelt. Am Dienstag, dem Tag, an dem das iPhone 15 und das iPhone 15 Plus in Kalifornien auf den Markt kamen, hieß es beispielsweise, dass beide Telefone mit „Branchenweit erstes farbdurchtränktes Rückglas mit einem atemberaubenden, strukturierten, matten Finish und einer neuen konturierten Kante am Aluminiumgehäuse. Beide Modelle verfügen über die dynamische Insel [which displays outputs and alerts] und ein fortschrittliches Kamerasystem, das den Benutzern dabei hilft, fantastische Fotos von alltäglichen Momenten in ihrem Leben zu machen. Leistungsstarke 48 MP [megapixel] Die Hauptkamera ermöglicht superhochauflösende Fotos und eine neue 2-fach-Teleoption, die dem Nutzer insgesamt drei optische Zoomstufen bietet – als hätte er eine dritte Kamera. Die iPhone 15-Reihe stellt außerdem die nächste Generation von Porträts vor, die es einfacher macht, Porträts mit großer Detailgenauigkeit und Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen aufzunehmen.“

Ach ja, und übrigens hat es auch einen USB-C-Ladeanschluss. Diese Information, die gegen Ende des Klappentextes steht, ist sowohl interessant als auch symbolisch: interessant, weil sie signalisiert, dass Apple sich endlich der EU-Vorgabe beugt Alle elektronischen Geräte sollten den USB-C-Standard verwenden bis 2024; und symbolisch, weil es zeigt, dass Regulierungsbehörden selbst den mächtigsten Unternehmen die Flügel stutzen können, wenn sie entschlossen und klar über die Folgen der Nichteinhaltung sind.

Dies ist ein interessanter Vergleich mit dem, was kürzlich im Vereinigten Königreich geschah, als die Regierung mit dem entschiedenen Widerstand von Technologieunternehmen gegen die Bestimmungen des Online-Sicherheitsgesetzes konfrontiert war, die sie dazu zwingen würden, verschlüsselte Messaging-Apps (WhatsApp, Signal, Messenger usw.) zu scannen ) für schädliche Inhalte, zurückgezogen. Die Unternehmen hatten Technology/2023/apr/18/whatsapp-signal-unite-against-online-safety-bill-privacy-messaging-apps-safety-security-uk”>drohte damit, britischen Nutzern den Zugang zu entziehen auf solche Dienstleistungen, wenn der Gesetzentwurf mit diesen Bestimmungen intakt verabschiedet wurde.

Die Regierung lehnt es natürlich ab, diese Kehrtwende als Niederlage zu bezeichnen. Unternehmen müssten ihre Netzwerke nur scannen, „wenn eine Technologie entwickelt wurde, die dazu in der Lage ist“ – was, wenn man dem Konsens der meisten Sicherheitsexperten glaubt, niemals der Fall sein könnte. Im Grunde kommt es also darauf an, dass die Regierung, als es hart auf hart kam, mit der Wimper zuckte. Insgeheim dürften viele Tory-Abgeordnete erleichtert geatmet haben. Die Wähler wären möglicherweise nicht erfreut, wenn ihre Online-Messaging-Tools plötzlich verschwinden würden. Und natürlich gab es auch die Überlegung, die heutzutage in der Politik des Westens zum größten Teil gilt in WhatsApp-Gruppen durchgeführt.

Jedes große Verbrauchergerät folgt einem Sigmoidkurve – S-förmig, manchmal nach rechts geneigt – und da die Nachfrage nach dem Produkt steigt, kommt es zu einer rasanten technischen Entwicklung: schnellere Prozessoren, bessere Schnittstellen, Bilder mit höherer Auflösung, mehr Funktionen, schnellere Konnektivität und so weiter. Aber wenn der Markt reifer wird und das Gerät das Ende seiner Entwicklung erreicht, flacht die Kurve ab und Produktänderungen werden immer schrittweiser.

Das ist mit dem Smartphone passiert und es erklärt, warum der Klappentext, den Apple für neue Versionen verfasst, immer verzweifelter klingt. Klar, es ist toll zu wissen, dass iPhone Die 48-Megapixel-Hauptkamera meines iPhone 15 „schießt scharfe Fotos und Videos und erfasst gleichzeitig feine Details, mit einem Quad-Pixel-Sensor und 100 % Fokuspixeln für schnellen Autofokus“, aber tatsächlich ist die Kamera meines 2019 iPhone 11 Pro für die meisten meiner Fotografiearbeiten gut genug Ich möchte mit einem Gerät arbeiten, das in meine Gesäßtasche passt. Daher liefert mir nichts im neuen iPhone ein überzeugendes Argument für ein Update.

Der Statistiken deuten darauf hin, dass ich nicht untypisch bin: Es scheint, dass die Mehrheit der Apple-Nutzer ihr iPhone drei Jahre oder länger behält. Das sind gute Nachrichten für den Planeten angesichts der enormen Menge an Elektroschrott, die von der Technologieindustrie erzeugt wird. Aber das sind nicht unbedingt gute Nachrichten, wenn man Marketingleiter eines Smartphone-Unternehmens ist. Wie schafft die Branche nun die Quadratur dieses Kreises?

Apple tut dies nun, indem es seine Sorge um die Umwelt zum Ausdruck bringt. Das iPhone 15 ist offenbar „mit Blick auf die Umwelt entwickelt“. Das Kobalt in der Batterie wird zu 100 % recycelt, ebenso wie das Kupfer in der Hauptplatine, dem Taptic-Motor (eine Kombination aus „Tap“ und „haptischem Feedback“) und dem induktiven Ladegerät. Das Aluminium in der Handyhülle ist zu 75 % recycelt und die Seltenerdelemente in allen Magneten, ganz zu schweigen vom Gold im USB-C-Anschluss, sind ebenfalls zu 100 % recycelt. Und es gibt keine Spur von Quecksilber, PVC oder Beryllium im Gerät.

Das alles sind gute Nachrichten. Aber es kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass das iPhone 15 – wie alle seine schicken Konkurrenten von Samsung et al. – eigentlich nur ein Beispiel dafür ist geplante Obsoleszenz im Dienste eines Wirtschaftssystems, das ständiges Wachstum erfordert und Unternehmen bestraft, die es nicht schaffen. In seinem nächsten Gespräch mit der Wall Street über die Ergebnisse dieses Quartals wird Apple-Chef Tim Cook möglicherweise den geringeren ökologischen Fußabdruck seiner neuen Telefone loben. Aber die Analysten im Gespräch wird nur daran interessiert sein, wie viele er verkauft hat.

Was ich gelesen habe

Technologieantrieb
Die politische Ökonomie der Technologie ist ein großartiger Rezensionsessay von William Janeway auf der Project Syndicate-Website zum Buch von Daron Acemoglu und Simon Johnson Macht und Fortschritt.

Kriegsverbrechen und Strafe
Robert Reich erinnert sich auf seiner Substack-Plattform an einen weiteren 11. September Vor 50 Jahren: Henry Kissinger und der Tod der Demokratie in Chile.

Wachstumsbranche
Wie Big Tech so verdammt groß wurde ist ein charakteristisch lebendiger Essay in Verdrahtet von Cory Doctorow.